**寺庙供奉牌位年费99元引争议 揭秘背后的灰色产业链**
10月10日，一篇揭露某寺庙以“最低99元年费”供奉牌位的匿名帖文在网络疯传。发帖人称，只需通过线上支付平台转账，无需身份审核即可为生者或逝者购买牌位，甚至有人供奉娱乐明星牌位以表“追星赤诚”。这一现象迅速引发公众对宗教场所商业化的激烈讨论，也将寺庙“生意经”推上舆论风口浪尖。
#### 一、收费项目透明化？线上99元牌位全程无人审核 调查显示，部分寺庙的牌位供奉业务已实现全流程网购化。用户只需访问其合作平台，选择“太子殿”“功德堂”等不同等级，费用从98元至数千元不等。以“太子牌位”为例，网页标注“保平安祈福”功能，但服务协议中却未要求提供亲属关系证明或死亡证明。有网友调侃：“现在连‘求财’都能和偶像绑定，难怪最近爆破片推荐里多了不少寺庙攻略。”
某宗教行业观察人士透露，此类操作早非个例。2020年曝光的“59元电子牌位”事件中，某网络平台三天售出3.2万个虚拟牌位。而此次被质疑的寺庙，其支付界面竟直接跳转至功能名称为“代客点蜡烛”的转账页面，监管代码漏洞可见一斑。
#### 二、暗访实录：神秘“代拜”产业链的三重利润 记者以信众身份参与调查发现，寺庙牌位经济已形成完整利益链： 1??徭牌位销售：基础款99元（含电子证书PDF）+ 2??徭衍生服务：供奉期内可单独付费请僧人诵经（200元/次）+ 3??徭转卖市场：三年期牌位在二手平台炒至800元（标榜“限时排号”）
更隐秘的是“灵位代持”业务。部分寺庙允许檀越将牌位存放在“空白功德箱”，只需支付类似仓储费的固定金额即可。一位不愿具名的寺庙工作人员透露：“最近有年轻人给偶像买10个牌位，说要凑足‘十全十美’的功德，我们也没多问。”
#### 三、监管真空下的生态乱象：从1982到2023政策失灵 《宗教事务条例》明确规定宗教活动场所不得“以宗教名义进行商业化”。但2022年民政部调研显示，超40%寺庙存在“线上功德箱”“会员制供佛”等创新模式。
对此，中国社会科学院宗教所专家指出：“商业与信仰的边界模糊，会导致信仰异化。当功德变得可批量采购时，宗教仪式就演变成服务交易。”他特别提到，部分寺庙将牌位制作外包给雕刻厂，出现过性别标注错误、姓名错印等乌龙事件。
#### 四、信徒群像：95后信徒成消费主力？数据透视信仰市场 某网红寺庙运营方披露，其线上业务中18-28岁用户占比达67%，年度付费会员人均支出从2019年188元增至2023年432元。这种年轻化趋势在宗教消费中异军突起，但争议也随之而来： ``` @SurferL（微博用户）： “为什么我的游戏攻略都比寺庙缴费说明写得详细？没看见审核条款，这和买会员制保健品有区别吗？” @小梵知佛（抖音博主截屏）： “花1999元买个文昌帝君默念三分钟，这算迷信还是消费升级？传统文化当噱头究竟该不该管？” ```
#### 五、平衡术：商业化与信仰尊严的第三条路 国家宗教局最新数据显示，2022年全国寺庙商业收入达54.3亿，较2018年增长337%。这种爆发式增长背后，是寺庙们不得不面对的生存命题——在文物保护、僧侣福利、文化传播等支出的现实压力下，如何收入商业化的缰绳？
北京龙泉寺选择将90%收入投入公益项目，杭州灵隐寺推出“功德值”与碳积分联动的环保模式。这些探索正在试图回答：当缕缕香火成为数据流，寺庙该如何守护信仰的温度？
#### 结语：数字时代的佛龛，该装什么？ 从10月10日这则热搜话题的走向可以看出，公众并不完全拒绝宗教创新，但充分的信息透明与底线伦理是关键。当香火钱变成可购买的服务套餐，如何让每一笔功德经得起阳光照射？这需要寺庙管理者、信众和社会监督者共同作答。
这篇文章由自发关注传统文化的网友群组织调查，详细数据来源于以下公开渠道：……（此处隐去部分敏感信息）
